MC трансформатор EdVic-01

Идея изготовить “правильный” повышающий MC трансформатор преследовала меня практически с самого первого дня возрождения винила в моей системе. Казалось бы – что может быть проще – обычный малосигнальный повышающий трансформатор с соотношением обмоток 1:10….1:15, требуемое входное сопротивление – около 100 Ом, – то есть большая индуктивность не требуется, витков в обмотках нужно совсем немного, качественный провод – доступен, только вот с качественными сердечниками – большой вопрос.

Опыты с различными тороидальными пермаллоевыми сердечниками закончились печально – при очень хороших измеряемых параметрах звуковой результат был неудовлетворительным. “Сцена” плоская, тональный баланс плавает от экземпляра к экземпляру. В голову периодически приходили мысли все бросить и приобрести MC трансформатор Lundahl или Hashimoto. 🙂

В прошлом году мой давний и хороший знакомый, известный аудиосамодельщик и аудиоэнтузиаст Эдуард показал мне небольшие трансформаторы на Ш-образных пермаллоевых сердечниках, которые когда-то применялись в очень специализированном промышленном контрольно-измерительном комплексе. Эдуард изготовил опытный экземпляр малосигнального повышающего трансформатора и отдал его мне на тестирование. Удивительно, но даже этот “пробник” зазвучал очень хорошо – “сцена” объемная, тональный баланс – ровный и удивительно певучее, “льющееся” звучание.

Естественно, у пробного экземпляра имелись и недостатки – было необходимо продумать экранирование, оптимизировать схему намотки. По результатам испытаний еще нескольких пробных экземпляров была найдена наиболее оптимальная для этого сердечника и каркаса схема намотки, а в качестве внешнего экрана было принято решение использовать толстостенный пермаллоевый “стакан”.

В результате получился отличный МС трансформатор со следующими характеристиками:

  • Приведенное входное сопротивление : 40…120 Ом, зависит от номинала (балластного) сопротивления, на которое нагружена вторичная обмотка.
  • Номинальное напряжение входного сигнала: 0.3mV @1 kHz
  • Максимальное напряжение входного сигнала: 3V @1 kHz
  • Соотношение витков между первичной и вторичной обмотками: 1:12
  • Номинальный частотный дипапазон: 20Hz…20kHz +-0.5dB @ 100mV

Несколько фото:

PS Всего было изготовлено несколько (~10 пар) таких трансформаторов, потом источник сердечников иссяк. 🙂 Несколько готовых изделий пока еще есть в наличии – если есть интерес, обращайтесь на e-mail:andrvic@gmail.com

Январь 2020…Март 2021 г.Владивосток

Музыкальная Компьютерная система с линейным блоком питания

Примерно в середине прошлого года меня попросили собрать “Аудиофильскую” компьютерную систему на основе вот этого проекта. Общая конфигурация системы предполагалась такая – железо – основной компьютер (“сервер”) на плате Asus ROG + платы SOtM, вспомогательный “bridge” на мини-компьютере Intel NUC i3, дополнительное внешнее SSD хранилище. Софт – Roon Server + Roon Bridge. Как альтернативный вариант – JRiver Media Center.

Собственно, моя задача заключалась в сборке и настройке компьютеров, установке софта, проверке работоспособности всей системы и экспертной оценке ее звуковых “свойств”. И да, еще нужно было собрать многоканальный линейный блок питания для всего этого набора оборудования. 🙂

С персональными компьютерами я знаком примерно с 1986 года, поэтому сборка “железа” и установка софта – для меня скорее развлечение. А вот с линейным блоком питания пришлось повозиться. Основная проблема в том, что заявленные производителями “железа” требования к питанию устройств – мягко говоря не всегда соответствуют действительности, особенно в максимальных конфигурациях оборудования. Помимо этого, если необходимо дистанционное управление системой по сети – например при помощи планшета, то включаться и “стартовать” устройства должны во вполне определенной последовательности, иначе неожиданная пропажа из конфигурации оборудования музыкальной библиотеки и (или) ЦАП может доставить много хлопот.

Тем не менее, система была успешно собрана и безотказно функционирует, принося счастливому владельцу только радость и удовольствие. 🙂

Несколько фото.

Май 2020…Февраль 2021 г.Владивосток

Последнее эхо “Голубой Ноты”

В первый раз этот (BlueNote S3) усилитель попал ко мне примерно в 2009 году. Фото оригинальной конструкции (взяты на просторах интернета) –

Технические характеристики:

  • Выходная мощность: 2 x 40W (20Hz-20 000Hz)
  • Частотный Диапазон: 20Hz-20 000Hz (+/- 3 dB)
  • Уровень помех на выходе усилителя: -90 dB
  • THD: 0,2% (20Hz-20 000Hz)
  • Входное сопротивление: 47kΩ
  • Чувствительность: 550mV
  • Габаритные размеры: 430 x 90 x 350 mm
  • Вес: 10 kg

Во время прослушивания музыки счастливый владелец нечаянно замкнул акустические клеммы, в усилителе что-то щелкнуло, пошел легкий синий дымок и звук пропал. Мне это показалось странным, так как в устройствах подобного класса защита выхода от случайного замыкания в нагрузке – это must have и поэтому – из любопытства и сочувствия я согласился посмотреть, что же там случилось. При беглом осмотре я обратил внимание, что акустические терминалы не изолированы. То есть их замыкание – лишь вопрос времени, что для транзисторного усилителя может быть фатальным. Вскрытие показало, что сгорели выходные транзисторы. Это, в общем-то я и ожидал увидеть, но – почему, почему ??? Традиционная схема защиты с реле – на плате присутствует, более того – присутствует и схема аварийного отключения при перегреве. Пришлось по монтажу на плате немного восстановить принципиальную схему, “прозвонить” некоторые элементы и тут выяснилась довольно забавная особенность – при монтаже в схему защиты (по ошибке ?) был установлен транзистор “не той” проводимости. В общем – итальянцы ожидаемо-традиционно “жгут” 🙂 Я заменил клеммы для подключения акустики на изолированные, заменил транзисторы, настроил ток покоя, провел контрольное измерение технических характеристик и контрольное срабатываение схемы защиты – и благополучно отдал усилитель счастливому владельцу.

Прошло 10 лет. И – “…никогда такого не было и вот опять...” мне позвонил владелец этого уникального изделия, сделанного руками итальянских мастеров (handcrafted in Italy) – так как ситуация повторилась с пугающей идентичностью. “Щелк – и тишина”. Очередное вскрытие показало – что на этот раз сгорело практически все – все выходные и предвыходные транзисторы, часть транзисторов во вспомогательных цепях, “вспухла” часть конденсаторов и сгорела одна из вторичных обмоток одного из трансформаторов питания. Интересно девки пляшут. (По 4 шутки в ряд). Как выяснилось, вероятной причиной столь масштабных разрушений явилось межобмоточное замыкание в трансформаторе питания, которое вызвало пробой двух диодов в выпрямителе – переменное напряжение прошло в схему, фильтрующие конденсаторы (естественно) перегрелись – и далее по списку. Но – как же схема защиты? К моему удивлению, во время катастрофы ни одна схема защиты не пострадала. Как выяснилось, питание на схему защиты подается от основного источника и при замыкании в источнике питания защитное реле просто не включилось. Я-то предполагал, что схема защиты питается от отдельного маленького трансформатора, который скромно, но с намеком расположен рядом с основными “большими” трансформаторами. Все оказалось проще – этот маленький трансформатор предназначен только для выпрямителя блока питания дистанционного управления громкостью. В общем – итальянцы “зажигают” до последнего транзистора 🙂

Совершенно очевидно, что восстанавливать изделие до его первоначального вида не имело никакого смысла – во первых затраты выходили слишком уж большими, а с учетом ремонта трансформатора питания – аутентичность конструкции (в хорошем смысле этого слова) сохранить бы не получилось и во-вторых – этот усилитель в аудиосистеме был в качестве “запасного” и особых звуковых надежд на него никто уже не возлагал. Меня попросили сделать “ну хоть что-нибудь”… Хмм..

Что-нибудь” у меня было. От прошлых опытов у меня остался цифровой усилитель – оригинальный Evaluation Mоdule TPA3255EVM от Texas Instruments. Должен отметить, что после небольшой доработки этот “модуль” может звучать очень даже прилично. В одной из конфигураций я включал его совместно с буферным каскадом на лампах и результат был очень, очень многообещающим. По моему мнению, такая конструкция вполне успешно может конкурировать с например таким усилителем, как Model 825 от Jeff Rowland Design, который как раз “гостил” у меня в то время. Гибридный лампово-цифровой усилитель планировался к выпуску под именем “Zen Monster Digital Hybrid”. Но – что-то мне мешало предложить это изделие широкой публике. Может быть – любовь к “чистым” лампам, которая пару лет назад таки вынудила меня отказаться от предложений к заказам усилителя Zen Hybrid.

Ну, что же – так как один из двух трансформаторов питания был исправен, то его я и применил для блока питания, выходное напряжение получилось +33…+35V при токе нагрузки до 3…3.5A (RMS), то есть ~100W очень хорошего качества. От оригинальной конструкции остались корпус, входные гнезда, регулятор уровня, селектор входов. Естественно, всю сигнальную проводку, которая была выполнена на “лентах” я заменил на нормальную, аналогично я поступил и с проводкой в цепях питания. На обратной стороне платы Evaluation Module я заменил электролитические межкаскадные конденсаторы на значительно более интересные по звуку пленочные, добавил схемы “soft start” и “reset + mute” и вот что получилось в итоге –

Технические характеристики:

  • Номинальная выходная мощность: ~2 x 30W (10Hz-20kHz) @ 4 Ohm
  • Минимальное сопротивление (импеданс) нагрузки = 2 Ohm
  • Номинальный Частотный Диапазон: 10Hz-20kHz (+/- 0.2 dB)
  • Уровень помех на выходе усилителя: <=-75 dB (10Hz-20kHz)
  • THD: 0,1% (10Hz-20kHz)
  • КПД ~ 79…85% (зависит от сопротивления нагрузки)
  • Входное сопротивление: 47 kΩ
  • Чувствительность по входу: = 700 mV
  • Габаритные размеры: 430 x 90 x 350 mm
  • Вес: 7 kg

Должен отменить, что “Evaluation Module” имеет довольно хорошую схему защиты – например мне так и не удалось довести усилитель до перегрева и (или) сжечь предохранители, замыкая выходы на общий или между собой. При перегрузке или “просадке” напряжения источника питания усилитель благополучно переходил в режим “mute” и восстанавливался при отключении и последующей подаче питания. Судя по всему, защита модуля все-таки будет понадежнее, чем у “Голобой Ноты” в оригинале.


По звуку:

Из “плюсов” – во первых – звучание очень чистое, детальное и объемное. Выдающиеся (да!) пространственные характеристики, замечательная прорисовка сцены. Отличное разрешение, очень хорошие динамические характеристики, ровный тональный баланс, очень хороший контроль НЧ.

Из минусов – некоторая “отстраненность” звучания, впрочем характерная почти для всех транзистоных усилителей. В звуке превалирует аналитичность в ущерб эмоциональности.  Ощущается некоторая зависимость качества звучания и динамических характеристик от громкости, усилитель “просыпается” при громкости от средней и выше. Но, собственно эти особености становятся очевидно заметны только при прямом сравнении с моими домашними ламповыми усилителями мощности 🙂

Февраль 2021 г.Владивосток

Монстры – Большие и маленькие

“My mommy always said there were no monsters – no real ones – but there are..” (Мама всегда говорила мне, что на самом деле никаких монстров нет – но они есть…) – “Aliens” (Чужие) 1986 г.

Так вот, немного о монстрах. После выхода заметки “Обмер, обвес и (возможно ) недолив” у меня резонно стали спрашивать – а собственно, могу ли я предложить “правильный” усилитель мощности, работающий в классе А? И, вдруг оказалось – что в тех или иных модификациях я его предлагаю примерно с 2011 года 🙂 . Называется он Zen Power Monster и вот один из вариантов –

Технические характеристики –

  • Входное сопротивление = 47 кОм
  • Выходное сопротивление =< 0.6 Ом
  • Номинальная рекомендуемая нагрузка (импеданс) = от 4 (и выше) Ом
  • Минимальное сопротивление нагрузки напряжению постоянного тока = 2 Ом
  • Максимальное входное напряжение = 0.85V RMS
  • Номинальное входное напряжение = 0.7V RMS
  • Максимальное выходное напряжение на нагрузке 16 Ом >= 11V RMS
  • Максимальное выходное напряжение на нагрузке 4 Ом   >= 9V RMS
  • Максимальное выходное напряжение на нагрузке 2 Ом   >= 7V RMS
  • Долговременная (номинальная) выходная мощность на нагрузке 4 Ом = 20 Вт
  • Пиковая выходная мощность на нагрузке 4 Ом >=30 Вт (Импульс длительностью 100mS с интервалом 1S)
  • Коэффициент усиления ~ 12
  • Полоса воспроизводимых частот, на нагрузке = 16 Ом при выходном напряжении = 0.7 от максимального = 0 Гц (постоянный ток)…300 кГц. Уточнение – при появлении на выходе усилителя напряжения постоянного тока больше +-1V срабатывает защита, отключающая акустические системы. Схема питания устройства защиты независима от схемы питания усилителя.
  • Коэффициент гармоник на частоте 1 кГц на нагрузке 16 Ом при выходном напряжении = 0.7 от максимального <= 0.3%, в основном 2-я и 3-я гармоники. Уровень третьей гармоники относительно уровня второй <= -10 dB.
  • Время выхода на рабочий режим =< 20 min, это связано установлением теплового обмена в корпусе усилителя.

И да – именно такими должны быть реальные технические характеристики транзисторного усилителя в классе А с минимальным уровнем ООС.

Думаю, что будет уместно напомнить, что существуют и сравнительно небольшие ~монстры~, например вот такой – универсальный Zen Monster Classic для динамических и изодинамических наушников.

Технические характеристики –

  • Входное сопротивление >= 10 кОм
  • Выходное сопротивление =< 1 Ом Номинальная нагрузка = от 18 (и выше) Ом Номинальное входное напряжение = 1V RMS Максимальное выходное напряжение на нагрузке 1 кОм = 10V RMS Максимальное выходное напряжение на нагрузке 18 Ом >= 9.8V RMS
  • Коэффициент усиления ~ 10
  • Полоса воспроизводимых частот, на нагрузке = 18 Ом при выходном напряжении = 0.5 от максимального = 0 Гц (постоянный ток) ….500 кГц.
  • Коэффициент гармоник на частоте 1 кГц на нагрузке 18 Ом при выходном напряжении = 0.9 от максимального <= 0.09%, в основном 2-я и 3-я гармоники. Уровень третьей гармоники относительно уровня второй <= -18dB.
  • Время выхода на рабочий режим =< 15 min, это связано установлением теплового обмена в корпусе усилителя.

И совсем недавно – появился Zen Monster Digital 🙂 – но обо этом чуть позже.

Январь 2021 г.Владивосток

Еще один гибридный предусилитель-корректор

В этот раз все получилось так же хорошо, как и раньше 🙂 RIAA модуль – на полевых транзисторах, аналогичный применному в одной из предыдущих конструкций и поэтому его схему я не привожу. Модуль предусилителя – традиционный двухкаскадный линейный буфер на двух триодах. Блок питания – обычный для моих конструкций: тороидальный трансформатор с внешним и межобмоточным экранами, выпрямитель на диодах и фильтр на полевом транзисторе. Оформление – закрытое, черный стальной корпус со светлой алюминиевой передней панелью, разъемы CNC, настоящий регулятор ALPS Blue Velvet из старых запасов 🙂

Принципиальная схема:

Несколько фото:

Ноябрь 2020 г.Владивосток

STAX SR-009S

Недавно получил для upgrade один из своих усилителей для электростатических наушников. С усилителем приехали STAX SR-009S.

Слушаю. Редкое ощущение, когда от музыки в наушниках возникает чуть ли не физиологическое 🙂 ощущение “переноса” в пространство исполнителей. Полное погружение. Удивительные наушники. И да – версия “S” действительно слышимо лучше оригинальных 009.

PS Мой усилитель, конечно тоже черезвычайно хорош 🙂

PSS У меня появилась идея интересного шуточного теста наушников и усилителя на тембральную достоверность и интонационную точность. Назвал его – “Тест на Акцент”, характерный для места рождения 🙂

  • Людмила Гурченко “Песни Военных Лет” (1982) – “Давай Закурим”. Людмила Марковна Гурченко родилась в г. Харьков Украинской ССР – Первый Уровень.
  • Patricia Kaas “Mon Mec a Moi” (1988) – Patricia Kaas родилась в г. Forbach (Lothringen) – Второй Уровень.
  • Людмила Барыкина “Смятение” (Д.Тухманов “По волне моей памяти” 1976). Людмила Тадьевна Барыкина родилась в г. Бельцы Молдавской ССР. – Третий Уровень.

«Односторонний Трубчатый» или неделя Китайского Юмора

Примерно месяца три назад мой хороший знакомый Сергей попросил меня подобрать ему недорогой (китайский), но хороший ламповый усилитель для озвучки настольной компьютерной акустики. Посмотрев что как и почем на Ali я порекомендовал конструкцию, с замечательным названием «Односторонний Трубчатый Усилитель 6N8Р FU50».

Я подумал, что можно будет заменить лампы на что-то более приличное – например вместо FU50 установить «наши» ГУ-50,  вместо 6N8P – «наши» 6Н8С  и в итоге звук будет не таким уж и примитивным.  И еще я (почему-то) предположил, что это будет готовый, собранный усилитель и моя «доводка» конструкции сведется только к замене ламп и выставлению «правильных» режимов. (Ха!)

Через пару месяцев или около того, я заехал к моему знакомому по совершенно другому вопросу и в процессе беседы вдруг выяснилось, что  посылка с Ali благополучно приехала и уже ждет меня. И да – это не готовый усилитель, а набор для сборки. Ну – набор так набор, в чем-то это может быть даже и лучше. В процессе распаковки посылки выяснилось, что по дороге ее довольно успешно «приложили» к чему-то очень твердому – крышки всех трансформаторов и нижняя крышка корпуса были сильно деформированы, одна из выходных ламп – разбита.  Ну что же – не отправлять же посылку обратно.  Лампы ГУ-50 у меня есть в наличии, поэтому (на первый взгляд)  какой-то проблемы в замене выходных ламп не ожидалось. При помощи киянки и пары деревянных брусков крышки трансформаторов и корпуса были успешно выпрямлены и заново покрашены в красивый (черный) цвет. Теперь вроде как можно было бы и собрать усилитель. В качестве инструкции по сборке прилагалась только принципиальная схема. Вот она –

Что я могу сказать – схема полностью соответствует названию «Одностороннний Трубчатый…и т.п.»  Двухкаскадный драйвер – смело взят из известной схемы усилителя Sun Audio на 300В  – с тем исключением, что при напряжении питания +335 V такой драйвер способен «раскачать» разве что 6П14П в пентодном включении. ( Ха! – “…Для знатоков шутка…” (с) М.Жванецкий). Выходной каскад тоже очень смешной 🙂 – FU50 может легко рассеивать на аноде до 40W и выбор режима работы выходного каскада (+274 V анод-катод при токе покоя ~ 50mA, Pa=~14W) вызывает недоумение. Ладно – подумал я – в качестве драйвера можно применить 6Ж4 в триодном включении, плюс немного модернизировать блок питания чтобы поднять напряжение на его выходе, пересчитать режим выходного каскада до более подходящих значений, а вместо разбитой FU50 применить «наши, качественные» ГУ-50 военной приемки.

Вот план-схема 🙂 доработанной конструкции –

И да, кенотрон здесь выполнняет функцию “реле задержки подачи напряжения”, а так же закрывает отверстие в корпусе. Без него (как без кенотрона, так и без отверстия) – будет только лучше. 🙂

Через пару дней конструкция была собрана. Первое включение дало несколько неожиданный результат. Я конечно знал, что в названии ГУ-50 не зря присутствует слово «Генератор», но похоже, что без экрана она начинает «Генерить» даже если подключен только накал.  И да – не зря в названии китайских FU50 нет буквы «Г» – они совершенно не «Генераторные» и им внешний экран не нужен. Итог – «наши, качественные ГУ-50 военной приемки»  годятся к применению в аудио только в комплекте со своими родными панельками-стаканами, которые  надежно экранируют электродную систему. К сожалению, на довольно тонком шасси этого усилителя «наши» массивные панельки надежно закрепить невозможно, а FU50 осталась только одна – поэтому я принял решение заменить выходные лампы. 🙂 

Для этих выходных трансформаторов лучше всего подходят EL34 в триодном включении. У меня как раз осталась парочка SED EL34 Black Sable Cryo после ремонта предусилителя Aesthetix Callisto Signature (см. ниже). Китайский кенотрон 5Z3 был заменен на 5AR4 – на шасси рядом с EL34 он смотрится более гармонично. Резисторы – частично Yageo, частично – Panasonic, конденсаторы – Nichicon, Rifa. Межкаскадные конденсторы – Wima MKP + К40-У9. Монтажный провод – моножила (медь) + тефлон, моножила (луженая медь + хлопок).

Технические Характеристики Усилителя:

  • Входное Сопротивление = 100 кОм
  • Выходное Сопротивление (@1000Hz @ 4 Ом) = 1.7 Ом
  • Номинальное входное напряжение = 700mV RMS
  • Максимальная выходная мощность (@1000Hz, K2 = 5%) = 4W@4Ом
  • Коэффициент гармоник при максимальной выходной мощности (@1000Hz, 8 Ом) = 5% (2-я гармоника, 0.2% – третья гармоника).
  • Номинальный дипазон воспроизводимых частот при уровне выходного сигнала – 3dB от максимального : 30 Hz…20 кHz (на эквиваленте нагрузки = 4 Ом, спад на краях диапазона не более 3 dB)

Несколько фото:

И да, насчет бюджета – «очень хорошо и очень недорого» – не бывает 🙂

Ноябрь 2020 г.Владивосток

P.S.Aesthetix Callisto Signature – тоже забавная конструкция, с этакой веселой неисправностью – из-за особенностей печатного монтажа высокое напряжение пробивает на экран и удлинительный шток регулятора уровня – но об этом в другой раз 🙂

Предусилитель с трансформаторами Tango

…”Что делать, если к вам пришли гости, а в доме нет продуктов? – Пошлите кухарку в погреб, пускай она нарежет холодной буженины, лососины, добавит мочёную клюкву, посыплет свежей зеленью и подаст на стол. Разлив домашней наливочки, извинитесь перед гостями…” Поваренная книга, ~1905 г.

Что делать, если в системе нужен предусилитель, а в закромах только пара “винтажных” трансформаторов Tango NP-8 и лампы 6L5 1944 года выпуска? Добавляем шасси от Hammond, тороидальный специализированный трансформатор от Antek и регуляторы Goldpoint. (USA). Остальные комплектующие и фурнитуру – добавляем по надобности, исходя из их наличия в “тумбочке”. И приглашаем на прослушивание друзей аудиофилов и меломанов 🙂

Технические характеристики трансформаторов Tango NP-8:

Лампы:

Схема предусилителя:

Все очень просто – всего один каскад + регулятор уровня. В усилительном каскаде возможно применить лампы – триоды 6J5, 6L5 (взаимозаменяемы, но 6L5 предпочтительнее), тетроды – пентоды в триодном включении и с корректировкой распайки панельки – 6J7, 6J8, 6В8, WE717A. Вместо двух одиночных триодов можно применить один двойной 6SN7 с идентичными по характеристикам половинками. Насчет резисторов R3 – во многих случаях они не нужны. Но для того, чтобы расширить количество вариантов ламп, возможных к применению в этой схеме – их нужно оставить. В самом общем случае – если после замены ламп в предусилителе певица вдруг начнет делать акцент на звуках “Ц” “С” и “Щ” – то эти резисторы категорически необходимы. 🙂 В системе, для которой собирался этот предусилитель – два источника с RCA выходами, балансные входы и выходы не нужны, поэтому необходимо всего два RCA входа, а в качестве переключателя входов применен маленький, но очень хороший малосигнальный тумблер на два положения. Блок питания – традиционный для моих конструкций, с выпрямителем на диодах и фильтром анодного напряжения на полевом транзисторе. Силовой трансформатор – тороидальный Antek 50T200 с внешним и внутренним экранами. Так как этот трансформатор разработан и изготовлен грамотно и практически не дает наводок на внешние цепи, то накал ламп стало возможно запитать от источника напряжения переменного тока. Для уменьшения теоретически возможных помех, проникающих в катодные цепи из накала, потенциал накальных обмотки “поднят” относительно общего примерно на +40V.

Основные Технические Характеристики:

  • Входное сопротивление = 50 кОм
  • Выходное сопротивление =< 1.0 кОм 
  • Номинальная нагрузка = от 10 (и выше) кОм
  • Номинальное входное напряжение = 1V RMS
  • Номинальное выходное напряжение = 3…4V RMS @ 1000Hz (в зависимости от типа примененных ламп)
  • Максимальное входное напряжение >= 7V RMS
  • Максимальное выходное напряжение на нагрузке 10кОм >= 30V RMS
  • Коэффициент усиления ~ 3…4@ 1000Hz (в зависимости от типа примененных ламп)
  • Уровень собственного шума и помех на выходе при “закрытом” ММ входе =<350…550uV (в зависимости от типа примененных ламп, “взвешено” по кривой “A”)
  • Неравномерность АЧХ в диапазоне частот 30Гц…20кГц = не более 0.5dB.
  • Коэффициент гармоник на частоте 1000Hz на нагрузке 10 кОм при номинальном выходном напряжении <= 0.3%, в основном 2-я и 3-я гармоники. Уровень третьей гармоники относительно уровня второй <= -30 dB.

Предусилитель собран для системы Михаила, и работает в комплекте с корректором на 6SL7/SN7, USB ЦАПом на ХMOS USB + AKM 4495, двухтактным усилителем мощности на лампах 6SL7/6SN7/6L6GT и акустической системой Pioneer СS100.

Октябрь 2020. г.Владивосток

Дорожные мысли

В конце августа довелось побывать в одном очень значимом (для меня) месте. На обратной дороге, медленно проезжая через транспортный туннель с неформальным народным названием “Туннель Памелы Андерсон” 🙂 я почему-то вдруг вспомнил монолог из фильма “The Young Pope”, (“…ЧТО мы забыли..”) – и дальнейшая дорога, с ее причудливо разбросанными по поверхности ямами и ухабами неожиданно привела меня к таким рассуждениям:

  • Звучат ли сегодняшние мега-аудиосистемы по-настоящему “живо” или они звучат просто “впечатляюще”, но искусственно?
  • Заставляют ли они вас часами погружаться в любимую музыку или они лучше подходят для демонстрации коротких аудиофильских треков друзьям?
  • Можете ли вы без усталости и скуки слушать целый альбом, симфонию или даже оперу?
  • Приводит ли применение новейших цифровых электронных компонентов и сложных сплавов в материалах корпусов, которые заявляются в новых моделях – только к большей маркетинговой шумихе и более высоким ценам?
  • Среди сотен чрезвычайно дорогих аудиокомпонентов, представленных на рынке сегодня – сколько действительно хороших?
  • Почему при прослушивании музыки их звучание зачастую не приводит к эмоциональной вовлеченности и не создает впечатление “музыкального реализма”?

Август-Сентябрь 2020    г.Владивосток